Beiträge von -[gP]Blue^Mystic^.

    Für MW3 muss man glaube ich folgende Ports freigeben:


    TCP: 3074, 27014-27050
    UDP: 3074, 27014-27030


    UPnP sollte man aber eigentlich in jeden Rooter freigeben können, bei manchen Rootern gibt es solche Experteneinstellungen die man aktivieren muss. Ich habe bei mir im Rooter die freigabe der Ports nur für meinen Rechner eingestellt und ich beziehe auch nicht automatisch eine IP im Netzwerk. Danach hat es bei mir geklappt!

    Das sich Publisher und Entwickler nicht auf solche Hobbyprojekte einlassen ist durchaus normal und mehr als verständlich, zu groß die Möglichkeit des Missbrauchs.


    Weiter wurde GGC nicht beauftrag sondern hat auf eigene Faust ein Projekt ins Leben gerufen und hat auf Daten zugegriffen bzw. diese Verarbeitet wo ich mir nicht vorstellen kann das die AGB´s das erlauben. Nachgelesen habe ich es nicht, dazu bin ich zu faul.


    Mich interessiert es nicht ob solche Projekte wie GGC aufhören, denn die nehme ich gar nicht für ernst. Das einzige was helfen würde wenn Publisher und Entwickler mal selbst etwas in die Art entwickeln würden bzw. mal endlich einen Runderneuerten Anticheatschutz erstellen würden, nur das verursacht natürlich Kosten.


    Ich selber wäre für Personalisiertes Zocken und dafür das erwischte Cheater angezeigt würden, nur so könnte man das Hacken eindämmen. Das jetzige System hat doch keine Möglichkeit Cheater auf Dauer zu vertreiben, die holen sich ein neues Spiel, ändern die IP und Mac Adresse, neuer Acc. mit neuer E-Mail und es ist nichts nachvollziehbar.


    Da sich aber eh nichts ändert müssen wir es schlucken wie es ist und kommt!



    Der Entwickler DICE geht gegen Cheater bei Battlefield 3 in die Offensive und versieht deren Profile ab sofort mit einem »Banned«-Banner. Außerdem rät das Team von der Nutzung der »Night Mod« ab. Ein Video davon gibt es ebenfalls zu sehen.


    Der Entwickler DICE (Digital Illusions) und der Publisher Electronic Arts haben den Cheatern im Ego-Shooter Battlefield 3 den Kampf angesagt - und lassen entsprechende Taten folgen. Bisher wurden bei Spielern, die der Nutzung von nicht erlaubten Hilfsmitteln (Cheats, Hacks, Mods etc.) überfuhrt wurden, lediglich die Statistiken zurückgesetzt.


    Um eine noch abschreckendere Wirkung zu erzielen, greift DICE jetzt zu einem weiteren Mittel. Ab sofort platzieren die Entwickler in den Profilen der Cheatern und Hackern ein deutlich sichtbares »Banned«-Banner. Auf diese Weise wissen Mitspieler sofort, dass sie es in den besagten Fällen mit Betrügern zu tun haben.


    Außerdem rät DICE derzeit davon ab, die sogenannte »Night Mod« für Battlefield 3 zu verwenden. Mit dieser Modification ist es möglich, sämtliche Karten des Shooters bei Nacht und somit Dunkelheit zu spielen. Geräusche und das Mündungsfeuer der Waffen sind hierbei besonders verräterisch, so dass sich die Benutzer dieser Mod einen klaren Vorteil verschaffen. DICE sieht die »Night Mod« als Cheat an und geht gegen deren Verwendung vor.


    Bereits Anfang dieses Monats warnten die Entwickler davor, die Mod »BF3 Color Tweaker« zu verwenden, da diese ebenfalls als Cheat eingestuft wurde. Es handelt sich dabei um ein Tool, mit welchem die farbliche Gestaltung der Areale im Ego-Shooter Battlefield 3modifiziert werden kann.


    Quelle: gamestar.de



    So es ist soweit absofort werden erwischte Cheater mit einen Banner im Battellogprofil kenntlich gemacht. Alleine schon deswegen rate ich allen ab diese Art von “Mods“ zu benutzen! Ich weise alle Clanmitglieder und Freunde nochmal darauf hin, dass es in Battelfeild 3 kein offizielles Mod Tool oder Mods gibt. Jegliche Nutzung kann zu einem Bann führen.



    Es gibt keinerlei Möglichkeiten Cheater aus einer Liga zu entfernen und auch nicht einen erwischten daran zu hindern erneut an einer Liga teilzunehmen. Nur bei einer Personalisierung wäre es möglich einmal entlarvte Spieler dauerhaft auszuschließen und anzuzeigen. Selbst wenn er sich ein zweites Mal mit anderer Identität (Bsp. Mama oder Papa) anmeldet, bestimmt kein drittes Mal mehr wenn die deshalb eine Anzeige bekommen^^!


    Es gibt diverse Möglichkeiten einer Personenprüfung durchzuführen, sogar über Systeme bei denen das Team Garnichts machen muss und es gibt auch Systeme bei denen die Ausweisnummer aus dem Internet nicht reicht! Problem bei der Sache ist, diese Systeme sind nicht kostenfrei und ich könnte mir vorstellen auch nicht gerade sehr billig!


    Weiter ist die Frage ob Spieler überhaupt bereit wären diesen Schritt zu tun, was ich persönlich nicht glaube. Ich selber habe mich noch nie über eins dieser Systeme ausgewiesen, weiß auch nicht ob ich das in Zukunft machen würde um online zu spielen. Auch müsste man klären ob und inwiefern solche Dinge Rechtlich zur Anzeige gebracht werden können. Dass es nicht bzw. nur sehr schwer umsetzbar wäre, ist mir auch klar!


    Jedes und egal welches Anticheattool noch entwickelt wird, kann die Hacker an weiteren Ligaaktivitäten hintern solange alles anonym abläuft. Dabei ist es egal ob ESL, DeSBL oder was auch immer für eine Liga es ist. Die ESL mit Ihren auch so guten Tools wird nur diejenigen erwischen die zu dumm sind die gekauften Hacks zu nutzen, ich finde diese Dinger sind meisten mehr Kosmetik im Auge des Gamers als Sie wirklichen Nutzen bringen. Das ist genau wie beim PC, je unwissender der Bediener desto größer die Wahrscheinlichkeit eines Virus. So dümmer der Hacker, desto wahrscheinlicher gibt es einen Bann.


    Ich stell mir immer nur die Frage was es bringt zu Cheaten, damit bescheißt man sich doch nur selber und das bekomme ich in meinen Schädel einfach nicht rein. Wenn ein Programm für mich die Arbeit macht, wie sollte ich mich dann über einen Sieg freuen! Aber das ist wohl eine Grundsatzdiskusion.

    Ich habe es schon mal geschrieben, personalisierte Liga Acc. um offizielle Anzeige wegen Betruges erstatten zu können sowie Startgelder für ein Team.


    Mal ehrlich, jeder gebannte kann mit geringfügigen Investitionen hier sofort wieder mitmischen. Im Falle MW 3 ein neuer Steamacc. ein neues Spiel auf neuer E-Mail Adresse, dann noch den Namen wechseln neuen DeSBL Acc. machen und es kann weiter gehen. Bei manchen Spielen muss man eventuell noch die Netzwerkkarte tauschen oder den Netzanbieter wechseln. Finger weg lassen von den Gebannten Acc. und der DeSBL Admin hat keine Möglichkeit jemals wieder etwas nachzuverfolgen.


    Wer Geld für Hacks ausgibt, wird auch vor den oben genannten Investitionen nicht zurückscheuen. Wenn man aber unter seinen eigenen Namen spielt und Anzeigen drohen würden viele sich das überlegen.


    Kürzlich veröffentlichten einige Modder ein Tool, mit dem sich die farbliche Gestaltung des Ego-Shooters Battlefield 3 modifizieren lässt. Entwickler DICE warnt nun davor, dass Spieler, welche diese Mod verwenden, permanent gebannt werden können.


    Modder veröffentlichten gestern den sogenannten »BF3 Color Tweaker«, ein Tool, mit welchem die farbliche Gestaltung der Areale im Ego-Shooter Battlefield 3 modifiziert werden kann. So wird aus einer Insel mit Blau-Stich eine mit grünen Palmen und braunem Sand. Allgemein gestaltet das Tool die Mehrspielergefechte also farbenfroher. Zu farbenfroh, findet zumindest Entwickler DICE.


    »Es ist einfach zu bunt. Ich würde an eurer Stelle diesen Hack [sic!] auch nicht nutzen, wenn ihr keinen permanenten Bann eures Accounts wollt. Seid gewarnt.« so Gameplay Designer Gustav Halling, als er via Twitter zu seiner Meinung bezüglich des Tools gefragt wurde.


    Die Warnung kommt jedoch für einige Spieler bereits zu spät. So wurden laut Reddit.com bereits die ersten permanenten Bans für die Nutzung des Color Tweaker verhängt.


    Also falls jemand mit den Gedanken gespielt haben sollte es diesen Mod zu testen lasst die Finger davon. Im übrigen gilt für Battlefield 3, jeder Mod kann zum Bann führen da Battelfield 3 keine eigenes Modtool unterstützt.

    So was bei einem Shooter umzusetzen wäre meiner Meinung nach weder Sinnvoll noch sollte man darüber nachdenken.


    Grund: Bei einem Shooter kommt es auf Teamplay nicht auf die Stats des einzelnen Spielers an. Jeder soll die Ihm aufgetragene Aufgabe nach besten gewissen übernehmen und ausüben. Dabei ist es nicht wichtig wie viele Kills oder Tode der einzelne Spieler am Ende auf dem Scorebord hat. Es zählt nur das Gesamtergebnis des Teams.


    Zudem würde dies in einigen Clans zu vorprogrammierten Streitigkeiten führen (insbesondere die Clans mit Jungen Spielern und den sogenannten Pro Gamern:-) ), da immer wieder Leute die vorgesehen Gebiete und Aufgaben vernachlässigen würden, nur um auf Kills für die eigene Statistik zu gehen oder aus Angst wegen der eigenen Frag Statistik nicht auf Gegner zugehen da auch ein Tod diese beeinflusst.


    Ich kann nur für uns sprechen, wir starten in keiner Liga die so etwas umsetzt. Damit wird nicht der Wettbewerb gefördert, sondern nur der Neid in den verschiedenen Teams. Wir sind zwar alt genug und ich gehe davon aus das es bei uns nicht so extrem ist, aber es ist schon schwer genug die Leute von der Statistik Spielweise des Publik Onlinegaming weg zu bekommen. Ich würde meinen Clan verbieten teilzunehmen wenn es umgesetzt wird.

    §2 Spielberechtigungen



    (h) Einem Team welches in einer Saison 3 Spiele hintereinander versäumt, wird die Spielerlaubnis entzogen. Alle Spiele die das Team bisher gespielt hat werden aus der Wertung entfernt.


    Anstatt das Team zu löschen wäre eine Neutralisation aller Ergebnisse des Teams mit einen Ergebnis von 0:1 schöner. Dabei sieht man wie viele Teams gestartet waren (auch wenn die Session mal älter ist, wäre alles nachverfolgbar) und das aussteigende Team erhält alle Matches als Lost in seiner Historie. Da viele Statistikgeil sind, vielleicht für den ein oder anderen eine Motivation die Saison durchzuspielen.



    §4.2 genereller Ablauf
    (e) Die Setup-Runde soll dafür genutzt werden, die Spielberechtigungen der gegnerischen Spieler, die Servereinstellungen und die eigenen Einstellungen zu überprüfen. In der Setup-Runde herrscht Schussverbot


    Schussverbot finde ich sinnlos, sinnvoller wäre es das die Teams in der Nähe Ihres Sqawn bleiben. So wäre auch sichergestellt das keine Seite die andere stört. Wie lange geht die Setuprunde? Bis beide ready schreiben? Und wird die Runde dann neu gestartet oder soll direkt von der Setuprunde gestartet werden?


    §4.4 Spielerwechsel
    (e) Sollte der Server abstürzen, ist das Spiel ab Beginn des aktuellen Abschnittes fortzusetzen. Das verteidigende Team darf das angreifende Team nicht aufhalten, bis dieses das zuletzt erfolgreich eroberte Objekteingenommen hat.


    Fragwürdige Formulierung! Wenn man beim der letzten Base ist und Def. nur noch 5 Tickets hat, könnte der Server zum Absturz gebraucht werden! Dann hätte Def. zwar bis zum Objekt alles dem Gegner zu überlassen und was ist mit den Tickets? Ich will niemanden etwas unterstellen, habe aber schon Zuviel erlebt.



    §4.6 Verbote
    (h) Waffenverbote:
    • AT Mine
    • Claymore


    1.Was ist mit Fahrzeugen wie Jeeps und Buggys? Die werden doch nie ausgestellt! Warum diese nicht auch erlauben, bei den weiten Wegen wäre das auch manchmal sinnvoll.


    2.Dabei wäre die AT Mine eine sinnvolle Gegenmaßnahme zusammen mit der Javelin.



    3.Claymore, warum verbieten? Diese ist ein taktisches Element was meistens zum Schutz und zur Sicherung von Wegen und Türen genutzt werden. Begrenzen ja verbieten finde ich nicht so toll.


    4.Rocket?
    Warum wollt Ihr bei einer Liga die auf Infantry ausgelegt ist eine Panzerabwehrrakete erlauben? Das macht keinen Sinn, auch nicht zur Zerstörung von Deckungen, denn die soll Ass. ja erobern und nicht sinnlos zerstören.



    5.Begrenzung der Klasse? Die Pionier Klasse begrenzt Ihr warum nicht die anderen auch? Um ein möglich Taktisches Spiel zu ermöglichen sollte schon mal nicht das ganze Gegnerterm als Medic rumrennen. Wie damals bei AAO wäre eine Feste Aufteilung der Klassen sinnvoll, so müssen alle Ressourcen des Teams auch mal sinnvoll eingesetzt werden.

    Beispiel:
    1x Assault
    1 x Support
    1 x Recon
    Rest Engineer



    Der Assault Soldart muss sich auf die Versorgung von Verletzten und Gefallenden Soldarten konzentrieren. Der Supporter muss die Versorgung mit Munition sicherstellen. Der Sniper sollte mindestens mit einen 8 Fach Visier von hinten Deckungsfeuer geben. Die Engineere müssen sich um Fahrzeugzerstöung/Instendsetzung kümmern.



    Battelfield ist zwar ein Spiel was weit von der Simulation entfernt ist, was aber nicht heißen muss das man nicht etwas Taktik ins Spiel bringen kann. Das z.B. alle als Medic rumlaufen und sich gegenseitig wiederbeleben hat in meinen Augen nichts mit Taktik zu tun. Die Begrenzung der Support stellt sicher das max. 2 Clays im Feld stehen. Die Begrenzung des Sniper mit 8 Fach Visier stellt sicher das die Sniper nicht nur wegen Ihrer Durchschlagskraft im Feld genutzt werden.


    MAV und EOD-BOT würde ich auch noch verbieten, den EOD-BOT da ja auf die Kampfkraft der und der Truppe wert gelegt werden sollte und MAV weil man damit Gegner umfliegen kann. Oder halt verbieten das man mit dem MAV den Gegner tötet, denn für den SC macht es noch sind wegen dem markieren auf der Minimap.


    Ach ja die Tickets, diese würde ich auf 8 pro spieler festlegen, heißt bei 6 vs 6 währen es ca. 48 Tickets!


    So mehr ist mir beim ersten Überflug nicht aufgefallen.

    Normalerweise schreibe ich auf Gesuche von anderen Clans nichts, aber hier möchte ich mal eine kleine Anmerkung lassen.


    Ich weiß nicht ob es Spaß oder eine ernste Einstellung ist, ich denke/hoffe mal Spaß! Wenn ich solche Sachen lese zweifele ich an geistiger Reife:

    Zitat

    ..... streben nach Anerkennung und Macht!
    Einst wurden wir abgestoßen und nicht beachtet .....
    ......wir kommen zusammen und Zerstören jeden feindlichen Clan der über uns lacht!
    Angetrieben von dem Hass, der in uns lodert da wir von vielen Clänen einfach nur ignoriert und ausgelacht wurden ......

    So wie euer Gesuch formuliert ist, ist es kein Wunder das man über euch lacht, zudem muss man als Spieler von Shootern eh schon um Anerkennung und Akzeptanz der Allgemeinheit kämpfen. Viele Clans arbeiten daran den e Sports Bereich für die Öffentlichkeit gut darzustellen, euer Beitrag ist da aber ein negativer Faktor.


    In Gegensatz zu den von euch dargestellten Dingen finde ich sollte für Clans folgendes im Mittelpunkt stehen:


    - Ein vernünftiges Miteinander
    - Sportlich und fairer Wettkampf
    - Spaß und Freude am Spiel und dem Miteinander
    - Sich untereinander helfen


    Ich wünsche euch dennoch viel Glück bei eurer Suche.

    In einer Woche wird uns DICE Armored Kill präsentieren, doch hat sich mit dem Vorbereitungspatch schon einiges getan finde ich! Die Waffenbalance hat sich ja sehr krass verändert, ich habe nur eine Stunde gespielt und fast jede normale Waffe welche kein Sniper ist wurde geändert.


    Dadurch dass viele der Waffen entschärft wurden, findet man jetzt online noch mehr gammelnde Sniper mit 4 Fach ARCOG huhu.


    Ich bin normalerweise ein Freund davon mancher Ding anzupassen doch so extrem! Schon krass, ich werde mal weiter testen, aber schreibt Ihr mal eure Erfahrungen!


    Also, wie sind euere Erfahrungen?

    Habe zwar keine PS 3 aber ich bin der Meinung, dass eine
    Liga maximal aus 10 Teams bestehen sollte!




    Grund sind die Durchlauf Zeiten:


    10 Team = 9 Spiele pro Team


    9 Spiele a 1 Woche pro Spieltag = 9 Wochen




    Sprich man ist mit einer Saison in etwas mehr als 2 Monaten durch.



    Weiter finde ich, dass Sessionteams nicht gelöscht werden
    sollten, sondern wie früher alle Spiele als lose eingetragen werden sollten. Es
    ist nicht mehr nachvollziehbar wer mal mitgespielt hat und wer ausgestiegen
    ist.




    Das Auf- und Absiegtsmodell würde ich auch von Anfang an einführen, denn
    spätestens ab der zweiten Saison sind in Liga 1 und eventuell Liga 2 nur noch
    Teams die auch bereit sind eine ganze Saison durchzuhalten.

    Mal sehen was und DICE da beschert, eventuell ist es ja brauchbar!


    @ Bundspecht
    Von einen ungeschriebenes Gesetz keine Member abzuwerben habe ich ehrlich gesagt noch nie was gehört. Solche Absprachen gibt es normalerweise nur unter Partnerclans.


    Allerding führt dieses Thema hier in meinen Augen zu nichts sinnvollen


    P.S. Ist deine Schift-Taste defekt?

    Tja Umgang will gelernt sein, mag sein das es nicht die feine Art ist Member abzuwerben oder deren Spielweise vor einem War auszuspionieren.


    Letzteres ist aber auch euer Fehler, wenn jemand vom nächsten Gegner bei euch nur noch auf den TS rumhängt, hattet Ihr auch ehr reagieren können. Wer sich auf neueren TS aufhält bestimmt ja immer noch Ihr.


    Ich finde so ein Verhalten auch nicht nett, beides ist aber nicht strafbar, im Gegensatz dazu ist jemanden als rechtsradikal zu beschuldigen schon etwas anderes. Ich habe gerade auf deren Page in das Profil von Copkiller geschaut und rechtsradikales habe ich da nicht gefunden, alles ein bisschen Niveaulos aber sonst nichts.


    So ein Thread wirkt sich aber auch nicht positiv auf deinen eigenen Clan aus, daher ist es meistens besser so was auszusitzen.