Beiträge von PROFight

Bei dem Modus find ich es jetzt nicht so schlimm wenn schrotflinten erlaubt sind denn die karten sond so groß dass die shotguns nur einen sehr eingeschränkten bereich haben in welchem sie effektiv sind. Die Gasgranaten würd aber verbieten ae s sonst an machen punkten auf en maps ein reiner hüftfeuerkampf wird. Ich find es auch generell gut wenn nicht so viel verboten wird da man sonst die reccourcen die bf1 bietet garnicht ausschöpfen kann. Auf diesen roßen karten versteh ich aber auch die vorgeschlagenen waffenverbote nicht,auch die martini henry kann durch eine normale niper mitvisier ganz einfach gekontert werden man muss nur mehr als 80m abstand haben. Und die blendpistole versteh ich nicht ganz da is die leutpistole sichtung schon deutlich heftiger wenn man beim punkt einnehmen weiß wo die gegner sind vor allem bei einem 10 vs 10.
Die fahrzeuge würd ich aber alle dirnnen lasse OHNE EINSCHRÄNKUNGEN weil auch diese so gebalenct sind ass dsie ihre schwächen . den flammenwerferpanzer kann man einfach mit dem flieger oder von hinten angreifen.

Und wenn das eine team meint es muss it vermeindlich unfairen itteln spielen kann ichn ur dazu sagen beide eams haben die gleichen vorraussetzungen. Wenn einem team die sachen vom anderen als sieht nd iese wohl hre reccourcen eindeutig fektiver eingesetzt auch verdiente kills bekommen

Ich hin immernoch der meinung wenn jemand findet dass der modus zu "random" oder "unberechenbar" ist oder wie ihr des auch immer nennen wollt dann müsst ihr den modus ja nicht spielen aber es gibt mehr als genug spieler die genau das suchen und vll bringt das zumindest in dem spielmodus mal clans ins rampenlicht die keinen bock haben im standartmatch (eroberung oder vorherrschaft) gegen aimstärkere anzutreten und in kriegstauben hat man taktisch gesehen viel mehr möglichkeiten und muss auch viel mehr improvisieren.

Zitat von Baenx

Finde die Waffenverbote einfach sinnlos. Überhaupt nicht durchdacht und so werde ich ganz sicher nicht spielen. Warum maximal 1 Assault und Versorger pro Team?? In BF4 war alles außer medic sinnlos und er wurde nicht beschränkt. Warum das hier machen wo zur Abwechslung mal mehrere Klassen in Frage kommen?
Jetzt zu den einzelnen Waffen verboten.
Generell ist es komplett sinnlos sniper zu verbieten die einzige, die halbwegs dafür in Frage kommt ist die Martini aber selbst die ist aufgrund von nachladen scope etc absolut nichts womit man im Vorteil ist.
BAR. Die BAR ist stark aber absolut nicht zu stark. 600 Feuerrate ist gut aber verliert Mid Range gegen DMRs, da diese schlichtweg statistisch hierfür besser geeignet sind.
Automatico. Close Range absolut die beste SMG, aber nur bis 10-15 Meter, ab hier wird sie von den anderen MPs outdamaged, sogar Autoloading 8 extended outdamaged die Automatico ab 15 Metern.

Meine Meinung:
Generelle Verbote von Dynamit, Tripwire, Spot flare etc find ich völlig in Ordnung.
Waffenverbote hingegen sind einfach nicht nötig und nicht durchdacht. Will man shotguns verbieten ist das okay, aber ne BAR, die in keiner Situation die beste Waffe ist, oder die Automatico, welche exklusiv closest range gut ist, und sogar Snipergewehre zu verbieten ist einfach nur dumm. Ihr nehmt absolut die Vielseitigkeit und die Abwechslung damit aus dem Spiel und auch den Teil des Skills die richtige Art von Waffe für die richtige Situation zu wählen.
Die dümmste Regel ist jedoch die Limitierung der Spieler einer Klasse. Warum ein Team dazu zwingen so zu spielen?? Sinnlos. Jeder wird dann schlichtweg wieder Medic spielen aber wo liegt der Sinn dahinter? Die Klassen haben im Spiel unter sich Vor und Nachteile also warum das auf den vermeintlichen All Rounder ( Medic ) beschränken? Es ist doch auch Können die Klassen im Team an die jeweilige Situation anzupassen oder etwa nicht?
Was ihr mit den Regeln macht ist die komplette Infanterie Szene wieder auf eine Klasse zu beschränken. Dabei fordert es mehr Skill sich die richtige Waffe/Klasse für die richtige Situation auszuwählen, statt stumpf sich jedes mal das gleiche einzupacken und immer gleich zu spielen. Und darum geht es ja in Competitive um Skill.

Alles anzeigen

ich finde auch dass die verbote von dynamit ect völlig zurecht sind aber was ich nicht ganz verstehe sind die verbote von z.b. der kleinen panzerabwehrgranate die in allen punkten schlechter ist als die standart granate sie hat lediglich eine andere flugkurve. Die bar kann ich auch nicht ganz verstehen. Dass die automatico rausgenommen wird kann ich n mancher hinsicht noch verstehen aber die deutlich tärkere hellrigel bleibt drinnen?? Wenn die auchnoch rausgenommen wird wird der sturmsoldat zu 100%nutzlos gemacht so wiesd er niper jas n ist und ws wird wieder nur ein 5 vs 5 medic. Aber solche sachen wie z.b. die kolibri sperrt ihr bicht die man eigentlich in einem match nur als demütigung betrachten kann, die ist für mich fast as leiche wie ein bag. Ausserdem kann ich nicht verstehen warum man schon vord er ersten season schon 50% der reccourcen died as el bietet schon direkt verbietet ohne ass man lich weiß ob des zu stark wäre oder überhaupt genutzt wird.

Für mich persönlich kommt es so rüber wie wenn die regeln so zurechtgelegt wurden dass man wenn man keinen bock auf sani hat garnicht spielen muss weil alles was effektiv ist auf nem kleinen gebiet direkt verboten wurde.