Beiträge von SATAN

    Wie sieht denn eurer Meinung nach "Erfahrung" aus? Man muss ja schließlich wissen was ihr akzeptiert.
    Reden wir hier über ein ehemaliges Pro-Kiddie, der genau weiß wie sich Ini-Tuning, Bugusing oder cheaten äußert, weil er selbst schon die Erfahrung damit gemacht hat? Oder reden wir hier einfach von jemanden, der mehrere 1000 Stunden, 150 Matches AA2 gegen jede Art von Gegner gespielt hat?
    Ich weiß es nicht.


    Definiert mal einen erfahrenen Admin. :-)



    Man könnte auch überlegen, ob ihr den unerfahrenen AA2-Admins nicht einmal ein lückenlose Einweisung in das Ini-tunen und dessen Erkennbarkeit gibt. All euer KnowHow. :-)


    Unterm Strich bleibt aber wegen fehlender Beweislage nur die Adminentscheidung und die wird immer in Frage gestellt werden.

    Kuhni hat das um 3 Uhr Nachts geschrieben, was soviel bedeutet wie "6 Bier nach Mitternacht". :-D


    Aber mal im Ernst.
    Ich werde wohl nie verstehen warum ein "TWL- Invite-Gewinner" so viel besser als Admin geeignet ist, als jemand der einfach nur über Jahre schon alles in der Szene gesehen hat.
    Eine gute Hand-Augen-Koordination oder das Taktiktalent sagt rein garnichts über technisches Verständnis oder die sozialen Umgangsformen aus. Und gerade im Letztgenannten, für eine Liga nicht minder wichtigen Aspekt, haben die "Gewinner" bisher fast immer eine grandiose Schlappe hingelegt.


    Deswegen kann ich Hannibal ganz gut verstehen wenn er sich lieber mit weniger guten Spielern umgiebt, dafür aber ein Liga am laufen halten kann.




    P.S.
    Um Kritik an mir zuvorzukommen:
    Ich bin ein großartiger AA2-Spieler mit perfekten Umgangsformen und sehe dazu noch total gut aus. ]:->

    Stimmt ja! Da steht ja "DeSBL Team" unter meinen Namen, vergesse ich manchmal. :-p
    Weil ich aber eigentlich keinen Aufgabenbereich abdecke, habe ich mir einen erfunden.... als Ankläger und Verteidiger.
    Deswegen kann ich auch Votes empfehlen oder bekämpfen, wenn sie der Cheaterbekämpfung zuträglich sind.^^


    Du verstehst nicht was ein abgelehnter Protest mit einem Vote zu tun hat?
    Ganja befürchtet eine "Hax-Liga" und äußerte demnach einen Verdacht.
    Ein solcher Verdacht hat in der jüngsten Vergagenheit zu einem Vote geführt, auf dessen Basis die Ligaleitung gezwungen wurde einen Clan ohne Beweise zu sperren.
    Ich führe also eigentlich nur eine von der Community eingeführte Handlungsweise herebei.... oder versuche es zumindest. :-[



    Was meinst du außerdem damit, dass die Leute hier vom Fach keine Ahnung haben. Gray ist doch für AA2 der Ober-Guru und zumindest dem spreche ich die fachlichen Fähigkeiten zu. Um Cheats zu erkennen muss ich sie nicht selber schreiben und um Bugs zu ahnden muss ich sie nichmal selbst können.
    Vielleicht ist hier auch n bissel zu viel "Politik" im Spiel. *JOKINGLY*

    Der Vote sollte eigentlich gegen Teams passieren, die man aus der Liga haben will...ala "myself".


    Dass du GodsFav leiden kannst ist doch nur all zu verständlich. Nur die dunkelsten Charakteren auf dieser grün-blauen Welt können uns nicht leiden... aber wir sehen es ihnen nach, denn sie wissen nicht was sie tun. :-D

    Verstehe deinen Frust nicht.
    Starte doch einfach einen Vote um die Übeltäter aus der Liga zu kicken.
    Dann wissen wir wenigstens auch alle WEN du hier des cheatens verdächtigst. 8-)
    Ich hab zwar keine Ahnung, aber ich vote nach sympathie....versprochen. :-D

    Ganja hat ja nur seine persönliche Meinung zu nicht näher definierten Personengruppen dargelegt. Man kann jetzt spekulieren wen er damit genau meint, aber auch die öffentliche Denunziation sollte im Rahmen der Gleichbehandlung nicht mehr negativ gewertet werden.
    (Fall: "myself")


    Wozu sollte man denn Ini´s hin und her schieben oder überhaupt nach Beweisen suchen, wenn im o.g. Fall von einschlägigen Personen die Pflicht zur Beweisführung nicht respektiert und darauf gedrängt wurde, auf Verdacht zu urteilen! 8-)


    Zitat


    beweise?! hahah daran sieht man das du kein plan hast nie hattest und nie haben wirst

    Wer sind denn "Wir"?
    Sag, bist du für diese Show verantwortlich? Eine Show in der Desinteressierte Interesse heucheln dürfen? :-(


    Wenn du das als großen Schritt betitelst, bist du vielleicht auch nur ein Politiker oder versuchst du mich auf die selbe Art und Weise zu manipulieren wie ich das seit 2 Jahren Forschung feststellen musste? Ich will dich nicht angreifen, aber einen Erfolg zu haben oder eine Tätigkeit als solchen zu bezeichnen sind zwei unterschiedliche Dinge.


    Aus diesem Grund besteht der Erfolg nur darin, "No-Names" eine Plattform gegeben zu haben, auf der sie ihr Interesse und scheinbare Objektivität heucheln können.


    Verbindligkeit ist der Schlüssel, ohne diesee, besteht nicht nur Frau Merkel aus Teflon. *YWS*

    Wow, 50 Abgeordnete sind der Einladung gefolgt(?), dann wird es ja bei der nächsten Abstimmung zur Beschneidung der medialen Selbstbestimmung einen Erdrutschsieg für die Gamer geben. *NO*
    Auch wenn die 550, weiterhin ahnungslosen Abgeordneten die Spiele verteufeln, gibt es ja nun zumindest 50 die gegen eine Beschneidung dieser Rechte stimmen würden. Es kommt nämlich nichtmehr auf die Anzahl der zu erhebenden Hände an, sondern auf die Form und die bilden sich bei IT/Gaming-geschulten Abgeordneten zu kleine chinesische Fingerchen und haben dadurch mehr Stimmrecht als die anderen Klopfoten. *THUMPS_UP*
    Natürlich ist die Voraussetzung dafür, dass sie ihre Meinung auch tatsächlich geändert haben und im Rahmen dieser Veranstaltung zudem noch ein eigenständiges Bewustsein entwickelten, um auch mal gegen die eigene Parteienmasse argumentieren zu können.
    (Auch bei der FDP rede ich einfach mal von "Masse") *LOL*


    Ich halte es aber für wahrscheinlicher, dass das keine Informationsveranstaltung war sondern Show und sobald ein pfälzischer Karnevalist mit "Frag Out" vom Stühl fällt und die 90 jährige Oma unter sich begräbt, seine Festplatte nach Counterstrike durchsucht wird, weil im Waffenschrank nebenan nur Material für Sportschützen ist.


    Schöne Show, ändern wird sich aber wegen der Lernresistenz einiger Persönlichkeiten nüscht!


    Tschüss
    ]:->

    Interessant!
    Tausenden Betroffenen wurde in der Vergangenheit "Subjektivität" suggeriert und zwar von denen, die bei der Eingabe von "PC" in den PC noch mehrere Minuten mit dem "Einfingersuchsystem" benötigten.
    Weil die, die davon Ahnung hatten auch noch gleichzeitig die Betroffenen waren, stützten sich Politiker auf Forderungen von denen, die keine Ahnung hatten und dementsprechend auch wenig betroffen sein dürften. *BYE*
    Ergebnisoffene Studien sind in der Hitze des Wahlkampfes einfach nicht drin.


    Wer jetzt denkt, dass die Politik einlenkt und zu der Erkenntnis kommt, dass Spiele keine Kriege beginnen und es tatsächlich mehr Tote durch Straßenverkehr, Ärztepfusch oder Demokratisierung gibt irrt gewaltig.


    Unsere Politiker zeichnen sich nämlich durch den Blick in die Zukunft aus. *HAPPY*
    Dass dieser Blick meistens einfach nur sturr und starr geradeaus ist liegt an der politischen "Lernprävention", auch bekannt als Opposition und Fraktionszwang!
    Denn sollte ein einzelner Politiker doch mal nach links oder rechts sehen um sich dadurch einen objektiven Blick auf einen Sachverhalt zu verschaffen, wird er von der Opposition als Wendehals betitelt und von den eigenen Eidgenossen an die Kette gelegt. X-)


    Aus diesem Grund kann keine Studie auch nur den kleinsten Prozentsatz ihres wissenschaftlichen Wertes an die Politik weitergeben, es sei denn, die Politik hätte diese Meinung schon vorher gehabt. Und wir alle wissen ja wie oft die Politik mit ihrer ersten Meinung richtig liegt. @=


    Vielleicht irre ich mich ja auch und nach dem nächsten Amoklauf werden statt Egoshooter die Schützenvereine als Hauptschuldiger durch die Gassen gejagt. Das dieser eventuell neue Schuldige auch nicht die Mutter aller sozialen Probleme ist, ist eigentlich jedem klar sofern er nicht am "Lernpräventionsprogramm" teilnimmt, aber es wäre ein Beweis für das blinzeln im starren Bilck der Politik. *HI*


    Tschüss
    ]:->

    Wenn ich das richtig verstanden habe, soll ein Aufschwung der AA2-Spieler durch eine Ladder erzielt werden, wie es sie zu Beginn gab?
    Hmm, ein nobles Vorhaben aber den Knackpunkt hast du selbst schon genannt. Army war damals Neu.


    Man kann die Entwicklung der Army-Szene ja ganz unterschiedlich betrachten und auswerten, aber auslöschen geht leider nicht.
    Dazu gibts jetzt was zu lesen.^^


    "Wir hatten ja damals nichts!" :'-(
    Alle waren froh über ein organisiertes spielen in irgendeiner Struktur, sodass die "Ladder 1" hierzulande der Knüller wurde. Aber man erkannte bald die schwächen einer solchen Ladder, nämlich die, dass der, mit der meisten Zeit und den meisten Spielen auch fast immer oben stand.
    Dieser Umstand wurde dann durch Pro-Kiddies und pseudo-Clans (Teams) abgeschafft, sodass es mit nur absolut wenigen Matches möglich wurde "der Beste" zu werden. Und sei es nur für 2 Wochen, denn länger hielten diese Zweckgemeinschaften in der Regel auch nicht.


    So wurde aus einer langfristig strukturierten Clanlandschaft ein Mix aus "ewigen Clans" und aus erfolgsorientierten "Teams", deren Mitglieder die gwohnheiten eines Wanderzirkuses aufwiesen.


    "Der Ruf nach Bestand!" *DANCE*
    Es hatte wenig Spass gebracht gegen Teams zu spielen, die sich entweder nur formierten um gegen einen bestimmten Clan zu spielen oder sich nach einem verlorenen Match sofort auflösten, um nach einem Unterwäschewechsel wieder im neuen Outfit dazustehen.
    Die Ära der Ligen begann!
    Kennzeichnend für eine Liga ist, dass Teams erst nach Abschluss einer Season den Meistertitel zugesprochen bekamen und so gezwungen wurden, wenigstens diese durchzuhalten. Deswegen fanden sich hier auch wenige Spass-Teams ein. Zu Beginn gab es auch wenig "super-duper-Teams", die sich fast ausschließlich auf die internationalen Ligen konzentrierten.
    Diesen Umstand konnte man nur sehr schwer verändern, da die erfolgsverwöhnten Teams auch als Neueinsteiger einen Platz in der 1.Liga fordeten (damals gab es 3?) und sich damit, wie damals in einer Ladder üblich, einen Platz an der Sonne ohne nennenswerte Zeitinvestionen ergattern wollten.
    Manchmal hatte es für eine solche Forderung auch schon gereicht einfach nur International zu spielen, Erfolg war garnicht nötig, so als wäre schon das eintragen in die "CAL" (z.B.) die Berechtigung, sich hier an allen anderen dauerhaften Gästen vorbeizumogeln.
    Natürlich haben nur wenige dieser Clans & Teams diese Bedingungen akzeptiert.


    Abgesehen von abfälligen Bemerkungen von Aussen, war man in der Liga also relativ gut vor dem Wanderzirkus geschützt.


    "Die Erfolgsgeschichte!" *YWS*
    Dass das Ligakonzept auf nationaler Ebene aufging erkannte man vor allem an der Anzahl der gefüllten Ligen.
    In der AABL war damals mehr Aktivität als in der ESL-AA2-Ecke und auch in der "Presse" viel kein Satz ohne die Liga zu erwähnen.
    Zugegeben, in der Regel waren es fast immer Schlammschlachten mit Beleidigungen und Unterstellungen. Vergleicht man es aber mit einer Situation aus der Wirklichkeit ist es eher witzig als destruktiv: "Das kleine dicke Kind meckert und beschimpft die Gruppe, die es nicht mitspielen lassen will, weil Dickerchen der König sein will." :-p
    Jedenfalls hatte man in der Liga über mehrere Monate ein Koninuität geschaffen, die die Gründung von langfristige Clans begünstigte.
    So hätte es auch weitegehen können, wenn nicht das bevorstehende Release von AA3, die AA2-Spieler vorzeitig zur Niederlegung ihrer Aktivität ermutigt hätte. (das ist aber eine andere Geschichte^^)



    Fazit:
    Nach hunderten Diskussionen in der Vergangenheit u.a. über Map, Spielerzahl, Rundenzeit, Matchzeit, Servereinstellungen kann man wohl davon ausgehen, dass man eine Ladder nicht mal eben "nebenbei" laufen lassen kann. Ganz besonders im Rückblick darauf, dass es bei den meisten Punkten nie einen flächendeckenden Konsens in der Szene gegeben hat.
    Dass heißt, man könnte eine AA2-Ladder mit absoluten Strukturen und festem Regelwerk kreieren, würde dann aber eine Situation wie im ersten Teil dieses Textes provosieren. Dieses Konzept hat sich in der AA2-Szene aber durch den "Competition-Gedanken" eigentlich überholt.


    Wenn man nun aber eine Ladder einführt in der einfach alles Verhandlungssache ist, um ein lockeres Spielen zu ermöglichen, hat man zwar größtmögliche Flexibilität, aber wegen der Unvergleichbarkeit keinen "Competition-Gedanken" mehr in der Ladder.
    Das wäre dann also nur etwas mehr als eine organisierte Funwarliste oder auch nur ein "Funwar-Suchgerät". :-p


    Abschließen kann man wohl sagen, dass sich in der AA2-Szene die Ligen nicht wegen der Hochphase entwickelten, sondern die Hochphase durch die Ligen entwickelt wurde.



    Wer bis hier gelesen und noch nicht die Übersicht verloren hat, wird wohl auch kein Mitglied eines Pro-Clans sein. *LOL*

    Jetzt isse Kopflos, unsere Gorch Fock!


    "Durch saubere und lückenlose Aufklärung aller Hergänge gibt es keinen Zweifel mehr an den erniedrigenden Lebens- und Dienstumständen auf der Gorch Fock!"
    Das wollte ich irgendwann in der Zukunft schreiben und eine schön anmutende Quellenliste anführen, aber wenn ich schonmal was plane...! *SORRY*
    In der Wirklichkeit ist die Aufklärung noch Zukunftsmusik, aber wir wissen zumindest jetzt schon wer Schuld hat!
    Der Kapitain wars gewesen! =-O


    In unserer grenzenlosen Rechtstaatlichkeit benötigen wir keine Nachweise und eindeutige Schuldzuweisungen um unseren Offiziere das Kommando zu entziehen. Es reicht lediglich politischer Druck! Der hat immer Recht!
    Wir erninnern uns? Die bekloppten Amis haben sich (wohl im Wahn) noch auf Videobeweise gestützt um hohe Herren vom Flugzeugträger loszuwerden.
    Mit derartigen Details gibt sich doch ein Herr von zu mit Guttenberg nicht ab. Unvoreingenommen kündigt er die lückenlose Aufklärung zur objektiven Bewertung und Entscheidungfindung an und gibt uns vorweg schonmal das Ergebnis bekannt. Ein feiner Zug von ihm, denn ich kann es auch schon immer kaum erwarten, bis ich erfahre wer der Täter ist.... wenn kein Gärtner mitspielt, da wärs ja klar. *THUMPS_UP*


    Jetzt wo wir den Schuldigen haben, müssen wir eigenlich nur noch herrausfinden wie der Kapitän die Anweisung zu seiner Besatzung durchgab, dass sie mal in die Dusche gehen sollten um die "Neuen" mit Shampoo zu erschrecken.



    Fazit zur Aufführung:
    Im Großen und Ganzen bin ich aber unzufrieden!
    In jedem modernen Krimi dreht sich die Handlung zur Überraschung des Zuschauers um 180 Grad und der Täter ist der, den man am wenigsten im Verdacht hatte. Demnach hätte ich erwartet, dass Gutenberg selbst mit Shampoo in der Hand zu sehen ist und grunzt: "Heut jage ich euch alle in die Takelage, sonst gibts kein Pantent !"
    Aber leider hat man sich nicht für das alternative Ende entschieden, da ja für die CDU/CSU alles alternativlos zu sein scheint.
    Deswegen gibts für diese Aufführung von mir nur eine 4+!!!

    "Hit the dirt" ist meiner Meinung nach, trotz aller Mobilisierungen noch immer aktuell. Für das Heer zwar ganz besonders, aber auch für Marine und Luftwaffe. Je nach Position, Standort und Auftrag kann auch ein Matrose oder auch Luftwaffenmechaniker in ernste Situationen kommen.
    Wie die Wahrscheinlichkeiten dafür sind, hängt unter anderen eben von den o.g. Faktoren ab.


    In wievielen Scenarien nun der tatsächliche Skill "Segel setzen" eine alternativlose Fertigkeit darstellt, vermag ich nicht zu beurteilen.
    So aus der Hüfte geschossen fällt mir nur der Diebstahl der HMS Victory ein.
    Ob man jetzt für diesen mitlitärisch höchst relevanten Auftrag ganze Generationen an Marinesoldaten ausbilden muss, vermag ich ebenfalls nicht zu beurteilen.
    Ach doch: Ich halts für Quatsch! :-[



    Der "berühmte Schalter" ist doch noch ein Relikt aus dem kalten Krieg.
    Heutzutage wird das Wirtschaftsinteresse....ääähm... ich meine natürlich die humanitäre Demokratisierung nicht mit dem Hammer, sondern mit dem Skalpell durchgesetzt.
    Deswegen gibts für die Amis jetzt auch weniger F-22 Fighter als geplant. Die sind zu teuer und haben keine Gegner mehr in der Luft... alles schon kaputt geschossen, vermute ich mal. :-p

    Ob die Ausbildung auf diesem Schiff noch Zeitgemäß ist, ist für mich eigentlich keine Frage.
    Dein Schwager oder jemand der diese Ausbildung dort durchlaufen ist, müsste mal etwas über Ausbildungsinhalte preisgeben.
    Diese könnte man mit dem tatsächlichem Nutzen der heutigen Zeit vergleichen oder mit der Möglichkeit konfrontieren, es auf modernen Schiffen zu lernen.


    Die Gorch Fock ist zwar ein Traditionsschiff (kann es ja auch bleiben), aber veraltete Ausbildungsinhalte aus Tradition zu vermitteln ist für mich vorsätzliche Zeitverschwendung.


    Vielleicht ist ja auch blos ein Admiral der Meinung: "Da musste ich durch, dann müssen die da auch durch und geschadet hats mir auch nicht!" *YWS*

    Meine güte, was ist den auf der Gorch Fock los? GZSZ auf hoher See!
    Tote, sexuelle Belästigung und Meuterei! =-O


    Einfach dahingeschrieben sieht es natürlich so aus, als wäre der Tod nach der sexuellen Belästigung die Meuterei.
    Klingt komisch! Ist auch nicht so! ....denke ich. *NO*


    Zugegeben, so ein auf "Alt" getrimmtes Segelschiff ist kein Ort für junge Frauen, aber wo wäre dieser schon, wenn man mal Küche und Bett aus der Wahlliste nimmt. *Autsch*
    Nichts desto trotz ist die Emanzipation auf der Überholspur und wird in vollen Zügen genutzt. Um sich unfallartig aus 45 Metern in den Tod zu stürzen zum Beispiel, oder den Wachdienst durch einen todesverachtenden Sprung in die Nordsee zu verkürzen.
    Von den 6 tödlichen Unfällen seit Stapellauf ´58 der Gorch Fock, haben die beiden Frauen binnen 2 Jahre die Statistik versaut.
    Weiter darauf einzugehen wäre statistischer Sexismus. :-p


    Kann man sich darüber lustig machen? Nein!
    Das wirklich Interessante an dieser Thematik ist eigentlich, dass wir es immernoch für Notwendig halten, im AtomU-Boot Zeitalter den Marinesoldaten das Segeln beizubringen, wie es schon vor 100 Jahren keine militärische Flotte mehr getan hat.


    Vielleicht verkenne ich ja auch den praktischen Sinn dieser Ausbildung und es ist in Notfällen tatsächlich möglich, die mehrere 1000 Tonnen Fregatte nur durch Windkraft adäquat über die Weltmeere ins Gefecht zu schippern. Quatsch, nicht Gefecht....zur humanitäre Hilfe natürlich.
    Ich habe auch eine wage Vorstellung wie das Praktisch auszusehen hat: Alle Schlüpper von Raketensilo zu Raketensilo aufgehängt und ab in den Wind! Anfangs riecht es vielleicht etwas, aber mit gehobener Geschwindigkeit hat ja der Verfolger das Problem. So eine Art "nasale Kriegsführung" als Bonunseffekt.
    Ich halte es zwar für wahrscheinlicher, dass alle verhungern noch bevor sie 5 Knoten erreichen, aber was weiß ich den schon von der Seefahrt und den militärischen Belangen einer schlagkräftigen (Segel)-Marine.
    Wie sich die Segelausbildung auf U-Boot Besatzungen auswirkt kann ich mir lebhaft vorstellen. Regelmäßig lesen wir Vermisstenmeldungen von U-Boot-Fahrern, die in 300m Tiefe Segel setzten.


    Vielleicht geht es ja auch nur um den Spass am Segeln, den die Stammbesatzung den Rekruten recht schmeichelhaft zu vermitteln versucht.
    Wer würde sich denn nicht geschmeichelt fühlen, wenn in der Dusche auf einmal 3 Seemänner vor einem stehen, das Shampoo auf den Boden schmeißen und leise, zärtlich grunzen: Es ist "auf dem Schiff ähnlich wie im Knast, jeder Neue müsse seinen Arsch hinhalten“!
    Ich war beim Heer, da haben wir unter "Manneszucht" noch Disziplin und Ordnung verstanden, aber wenn man Monate auf hoher See in engen Räumen kluckt, muss wohl so manche Definition von Bord gehen.
    Vielleicht ist so eine Segelfahrt ja auch einfach nur zu romantisch und "antörnend".


    Captain Bligh oder wie der Kapitän der Gorch Fuock auch heißen mag, wollte etwas über die negativen Vipes, verursacht durch den tragischen Unfalltot erfahren und befragte 2 Rekruten wie die Stimmung in der Manschafft den sei.
    Die Boten mussten wohl etwas anderes als "Freude und Partylaune" berichtet haben, denn kurz darauf wurden sie wegen Meuterei und Aufhetzung vom Dienst "befreit"! Caligula hatte seiner Zeit auch den Boten für schlechte Nachrichten bestraft. *THUMPS_UP*
    Und weil das soviel Spass gebracht hat, mussten noch 2 weitere Rekruten mit in den "Club Bounty".



    Das Entsetzen des Kapitäns über die unangebrachte Trauer ist leicht zu verstehen, denn in seinen Augen ist der Verlust eines Seemanns auf der Gorch Fock, gleichzusetzen mit dem Verlust eines Land-Soldaten im Einsatz.
    Das heißt, sollte ein preußischer Grenadier des Heeres beim Kavallerie-Reittraining durch das Bajonette seiner Muskete zu Tode kommen, ist Trauer nicht angemessen wenn ein Schleifstein zum schärfen der Messer in der nähe ist. Der Kaiser hätte dies auch nicht verstanden.



    Fazit:
    Milliarden geben wir für Rüstung und andere Kriegsmittel in unsere Konzerne, damit der Soldat besser geschützt ist und effektiver töten kann.
    Aber die ersten Verlustmeldungen gibt es schon beim Training zur eigentliche Live-Show!
    Gerade bei der Gorch Fock als Traditionsschiff und ernste Ausbildungseinheit fällt mir folgendes Zitat ein:
    "Tradition ist wie eine Laterne! Der Dumme hält sich an ihr fest, dem Klugen leuchtet sie den Weg!"




    Quelle:
    http://www.welt.de/politik/deu…t-Marine-unter-Druck.html

    Ist das jetzt ein Druckmittel, hier immer wieder die fürchterlichen Zitate von bdp zu zeigen? *LOL*
    Dein Voodoo wirkt bei mir nicht....lese die nur maximal einmal durch. :-{}



    Das es so viele Unterstützer gibt kann ich nur zu gut verstehen und ich wäre normaler auch für eine Sperre, (war ich ganz besonders nach dem Match gegen sie). Aber aus einem großeren Blickwinkel betrachtet scheint mir das eben nicht wirklich gerecht.
    Vielleicht kann ja mal jemand n paar Tatsachen in den Ring werfen .... also keine Meinungen sondern Adminentscheidungen anderer Ligen, eindeutige Demos u.s.w.


    Die einzige Demo die ich von myself habe ist ein G15-MoveScript-Ballett. Schön anzusehen, hat aber für eine Sperre damals nicht gereicht.^^

    Ih habe geschrieben warum ich mich einmische und warum ich diesen Vote nicht unterstützen kann.
    Eigentlich ist alles gesagt. Wer es nicht versteht kann seinen Banknachbarn fragen.


    Deine in rot geschriebene tiefenpsychologische Analyse meines Charakters hätte dafür eigentlich nicht herangeführt werden müssen.
    Und obwohl ich dich überhaupt nicht kenne, finde ich es c00l wie gut du mich kennst. Müssen wohl nach Nachwehen meiner investierten Zeit hier sein. *YAHOO* (Die übrigens noch nicht abgeschlossen ist, wie du mir immer wieder suggerieren willst.)


    Zumindest hast du rausgefunden das ich ein "Weiner" bin *Applause*....und trotzdem bin es nicht ich, der diesen Vote hier unterstützt. =-O
    Lohnt sich mal darüber nachzudenken.^^

    Da setzt man eine halbe Season aus und wird schon vom einem Unbekannten zum Ahnungslosen degradiert? LoL
    Ich habe hier sehr wohl meine Meinung kund zu tun, denn der Mist den ihr hier fordert, wird sich auf die Zukunft der Liga auswirken....In einer Liga in der ich gedenke wieder zu spielen.
    Jetzt wo keine Season läuft hast du doch auch kein Team und äußerst dich breitschnäuzig....also Ruhe!


    Die Zeiten in denen ich mich über Ini-Tuner, Script-Kiddies oder Bug-User aufrege sind erstmal vorbei. Das hast du aus meinen Texten wohl nicht richtig erkannt.


    Aber all diese Leute wurden früher als Cheater beschimpft, bis sie zu Helden wurden und nun wieder das Pech eines schlechten Marketings haben.
    Dauert nicht lange da feiert das leicht lenkbare Volk wieder ihr bug-usenden Skriptkiddies mit DownloadSkill ...
    Mehr waren sie früher nicht, mehr sind sie Heute nicht und Morgen feiert ihr diese User aus den eigenen Reihen!


    Hook! Ich habe gesprochen! *LOL*