Kritik an Regelwerk

Zitat

Server Männers! *YAHOO*

Da ich als DeSBL-Neuling bzw. AA-BL-Neuling doch sehr erstaunt über einige Regeln war, möchte ich in diesem Thread auf die für mich Merkwürdigsten eingehen.

A.7 [...]
Wenn ein Spieler innerhalb einer laufenden Saison einen Teamwechsel durchführt, ist
dies im Forum von einem Leader des neuen Teams bekannt zu geben. Anzugeben ist, wie
der Spieler heißt und bei welchem Team der Spieler vorher gespielt hat.

In meinen Augen ist das unnötige Bürokratie. Jeder sieht doch, welcher Spieler in welchem Roster neu ist bzw. das der Spieler im alten Team nicht mehr eingetragen ist.

Ich würde es nicht sehen, weis aber auch nicht ob es bei Wechseln automatische Sperren gibt

A.12 Zeitrichtlinie
Wir richten uns nach der Zeitzone CET (GMT +1).

Nicht erwähnenswert, da ja nach Regel A.2 sowieso alle dieselbe Uhrzeit haben. Außerdem wird in A.12 nicht auf die Sommerzeit mit GMT + 2 eingegangen.

Kann man rausstreichen muss man aber nicht :-{}

B.6 Unentschiedene Runden
In einem War sind immer die angegebenen Runden als Siegerrunden zu spielen. Sollte
eine Runde nicht nach Vorgaben gewonnen werden, ist diese zu wiederholen.

Die Regelung trägt meines Erachtens sehr stark zum passiven Spiel ein und könnte dadurch, dass beide Teams passiv spielen (und es somit viele unentschiedene Runden gibt) dazu führen, dass der War unnötig lang wird. Bei der Tie-Runden-Regelung hingegen, muss man sich etwas überlegen, wenn man zB 0-3-1 hinten liegt (3:ties) und man kann nicht weitergummeln.

Ich glaube das wurde eingeführt, um in der Liga keine Verfälschung des Gesamtrundenergebnisses zu haben (am Ende aller Spieltage) aber ja kann man diskutieren.

B.11 Spectator
Es sind keine Spectator (ausgenommen Mitglieder des LigaTeams) bei Wars auf dem
Server zulässig. Ebenfalls darf kein Spieler der beteiligten Clans als Admin auf dem
Server eingeloggt sein.

Ich denke diese Regel ist nicht erwähnenswert/selbstverständlich. Sie macht das Regelwerk nur unnötig riesig, sodass der "ich will doch nur spielen"-Zocker noch weniger Lust hat, sich das gesamte Regelwerk durchzulesen, was dazu führen kann, dass es noch mehr Konflikte aufgrund von Regelunkenntnis gibt.

Wie das mit dem selbstverständlichem ist, gibt es keine Regel pocht jemand darauf es ist erlaubt - ist leider oft so

B.21 Setuprunde
In der Setuprunde ist jegliche Nutzung aller Waffen untersagt, Ausnahmen nur
nach vorheriger Absprache und Bestätigung durch beide Clans im GlobalChat. Während
der Setup-Runde darf der gegnerische Spawn betreten werden.
Die Setuprunde muss spätestens 15 Minuten nach dem vereinbarten Termin beginnen.
Nach Ablauf der Setuprunde wird mit den vorhandenen Spielern gespielt.

a) einige Spieler "schießen gerne die laggs raus", sodass sie in den live-Runden keine nervigen Ruckler haben
b) Ich gehe davon aus, dass die Regelung eingeführt wurde, um dafür zu sorgen, dass die Teams "ihre Taktiken" besprechen können. Ist es nicht vielmehr so, dass diejenigen Teams, die streng nach Taktik spielen, letztere schon im Voraus gründlich auf ihrem Server geplant haben und nun nicht mehr besprechen müssen. Auf der anderen Seite benötigen die Teams ohne riesige Taktik nur kurze Anweisungen am Anfang der Setup-Runde, sodass es diese Teams auch nicht stören würde, wenn a)-Zocker ihre Laggs rausschießen.....außerdem kann man immernoch in den Settings den Ingame-Sound vorrübergehend abschalten, was die Strafe unter C.5 für mich noch lächerlicher aussehen lääst.
c) die Bemerkung, dass man den gegnerischen Spawn betreten darf wird wirklich nicht benötigt, um einen sicheren Spielablauf zu gewähren...

Darüber gab es schon viele Disskusionen, manche mögen es nicht am Spawn gestört zu werden, auch das schiessen ist so eine Sache - ich mag es auch nicht wenn mir eine RPK ins Ohr knattert. Das mit dem Sound wäre nur über bind zu lösen, was einige nicht möchten, denn ansonsten bleibt nur die Kombi: Settings+Tournamentmode+Demorec=crash to desktop (bei mir leider auch)

B.22 Unterbrechung des Spiels
Verlässt ein Spieler den Server, darf dieser nicht in einer laufenden Runde wieder joinen.
Verlässt ein Spieler innerhalb der ersten 30 sek. einer Runde den Server kann die Runde
abgebrochen und wiederholt werden, außer es gab schon Kampfhandlungen, dann wird
die Runde zu Ende gespielt. Dies ist durch den Leader im Globalchat dem Gegner
mitzuteilen. Sind die 30 sek. überschritten ist die Runde in Unterzahl zu absolvieren.
Nach dieser Runde sind maximal zwei Discard Rounds einzulegen, in denen der Spieler
joinen kann. Schafft der Spieler oder ein Ersatzspieler es nicht in dieser Zeit zu joinen,
kann er frühestens zum Seitenwechsel wieder auf den Server joinen.
Auch in Discard Rounds ist jegliche Nutzung aller vorhandenen Waffen
untersagt.

a) Wieso darf denn der Spieler nicht wieder draufjoinen? Das Argument mit dem Ghosten fällt flach, da heutzutage sowieso jeder Spieler sehr gute Soundeinstellungen hat und im Grunde weiß, wo sich der Gegner in etwa aufhält. Der lagg, wenn jemand raufjoined betrifft beide Teams...

Nicht jeder Spieler hat diesen Sound *SORRY* und auch hier wenn man es nicht verbietet glauben einige es sei erlaubt

b) Wieso muss der Leader schreiben, dass es schon Kampfhandlungen gab? Es sollte vielmehr so sein, dass erst "aufgehört" wird zu spielen, sobald der Discard bestätigt ist. -> unnötige Bürokratie; schränkt den Leader beim Spielen ein.

c) Was passiert bei einem CE? Der Spieler kann ja durchaus noch länger als 30 Sek auf dem Server bleiben. Bei aller Genauigkeit des Regelwerks in anderen Punkten, wurde hier etwas Wichtiges vernachkässigt!

Die Reihenfolge ist falsch, wenn jemand wegen CE geht sagt er in der Regel im TS/Vent/whatever bescheid und ein verbleibender muss die Gegner global informieren - sonst ist für sie der Grund für Discard nicht ersichtlich und unterstellen einfach"Discard nur weil sie nicht "ideal" gestartet sind"

d) Wieso darf denn ein Spieler nicht z.B. in der ersten Live-Runde nach zwei Discards raufjoinen? Es kann immer mal vorkommen, dass das Internet länger als 2 Discards lang ausfällt oder der PC Schwierigkeiten beim booten hat oder oder oder... Meine 2 Vorschläge: Entweder "unendlich" viele Discard-Runden, sodass dem Spieler genügend Zeit bleibt (natürlich nur, wenn davon auszugehen ist, dass der Spieler auch wirklich wiederkommt) oder dass der Spieler joinen darf, wann immer er mag.

Aber wie lange soll man warten gehe ich von 3min Runden aus hat er 6min Zeit, bei 3Discard 9 - wo wäre die Grenze, 15min? oder 20? das bläht einen War auf

e) das Schießen in den Setup-Discard-Runden habe ich ja schon erwähnt..

ich auch

B.24 Verlassen des Servers
Der Server darf offiziell erst nach Ablauf des Wars von allen Spielern verlassen werden.

Eigentlich sollte das selbstverständlich sein und somit wiederum nicht nennenswert.
Außerdem kann man doch nachvollziehen, dass Spiele frustriert nach einer 0-7 Niederlage sein können und den Server leaven. Dies zeugt natürlich eher nicht von FairPlay gegenüber dem anderen Team, jedoch sollte das gewinnende Team, welches scheinbar stark überlegen war genügend Verständnis dafür haben, dass manche Spieler Niederlagen nicht so leicht nehmen.

Über die Regel kann man diskutieren, aber ein verbleiben bis Ende istleider nicht selbstverständlich - hätte aber auch nichts gegen Löschung der Regel

B.26 Warabsage
Eine Warabsage ist bis 24 Stunden vor dem Warbeginn möglich, danach wird der War
ausgetragen. Die Warabsage ist im Matchup für das Match zu posten.
Sollte zum Beispiel 2 Stunden vor Warbeginn ein Team nennenswerte Gründe aufweisen
können, die ein verschieben des Wars beinhalten so kann es mit Absprache des
gegnerischen Teams durchgeführt werden. Dies muss aber von beiden Teams im
Matchup-Bereich bestätigt werden.

Meiner Erfahrung nach weiß das zukünftig absagende Team meist nicht vor 24h vor Warbeginn, dass nicht genügend Spieler dasein werden. Dies entscheidet sich mMn viel später. Ein Zeitfenster von 1-2 Stunden vor dem War halte ich für angebracht

Ich denke auch das 2 Stunden angebracht wären, 24h strapazieren die Glaskugel doch sehr.

B.29 Cheats, Bugs & Modifikationen
Zusatzprogramme, die verändernd ins Spielgeschehen eingreifen, sind verboten und
werden mit sofortigem Ausschluss bestraft. Das Nutzen von Bugs, Exploits, usw. ist
verboten.
Unwissenheit schützt hierbei nicht vor Strafe.
Wird ein Team oder Spieler während des Wars beim Cheaten erwischt, ist der War sofort
verloren und der entsprechende Team erhält Strafpunkte in der Liga. Ausserdem wird der
cheatende Spieler sofort aus der Liga gebannt.

Zählen Tools für Fast-swap / autohotkey zu den verbotenen Programmen? in der ESEL wird es gedulded

...und hier nicht, andere Liga andere Regeln und die Regel mag ich.

B.30 Absprachen
Absprachen, wie z.B. absichtliches Verlieren sind untersagt.

Gab es so einen Fall schon einmal nachweislich?

Nachweislich? nein aber über recht klare Indizien, ja mehr als einmal.

C.5 Waffennutzung während einer Setuprunde/Stoprunde
● zuerst Verwarnung, bei Wiederholung Rundenverlust.

schlichtweg nonsense in meinen Augen-> Regeln, die nicht spielbeeinflussend sind, sollte man keine Sanktionspotentiale auf das Ergebnis geben.

Wenn man bei der Untersagung des schiessens bleibt gibt es ohne Strafe keinen Grund sie zu befolgen.

C.6 Team verlässt ohne Grund den War
● Gegner bekommt die restlichen Runden gutgeschrieben

das ist selbstverständlich und nicht erwähnenswert

Auch hier gilt, ohne Regel besteht vielleicht jemand auf ein 3:0 anstatt 12:0 (Rundenverfälschung in der Liga)

C.18 Spielen mit nicht spielberechtigten Spielern
Spielt ein Team mit nicht spielberechtigten Spielern ohne ausdrückliche Erlaubnis der
LigaLeitung/des Gegners (im Matchup)
● verliert dieses Team diesen mit 12:0 Runden

Werden beide Erlaubnisse benötigt oder reicht eins der beiden?

Ich denke wenn der Gegner sein Ok gibt reicht vollkommen, ausgenommen die Liga spricht sich dagegen aus, dann gilt die Ligaentscheidung

C.20 PB-Scripte/-Checks
Sollte ein Team die falsche Version der DeSBL LigaScripte oder eine nicht zugelassene
PB-Scriptversion für den War benutzen
● werden dem Team, welches den Server gestellt hat, 3 Runden abgezogen

Wieso genau 3 Runden? Sollte das Team absichtlich die Skripte manipuliert haben oder Ähnliches, wäre die Strafe zu gering, war es ein Versehen, ist sie zu hoch->andere Lösung suchen?

Tja den Weg zwischen angemessen, überzogen und lachhaft zu finden ist schwer, aber 3 ist wohl als Mittel ok.

=> Allgemein finde ich die möglichen Strafen für das serverstellende Team viel zu hoch! Ich als Verantwortlicher überlege mir ernsthaft stets auf einem fremden Server zu spielen (sind ja auch keine pt's hier :D), da es a) viel Aufwand ist, Skripte, pbsvvs.htm und co kg einzustellen und b) es viele Hinternisse in Form von Strafen beim Führen eines Servers gibt.

Wenn es immer noch so ist das das Hometeam den Server stellt ist jeder mal dran, oder man beantragt bei der Liga einen Server

hanky

Alles anzeigen

Habe meine Kommentare Rot gefärbt und Regeln zu denen ich auch nichts sagen kann gelöscht.
mfg
O:-)

Zitat

Lösungsansätze:

A7: Automatische Benachrichtigung für die Admins, wenn jemand das Team wechselt

Ok

A12: wird gelöscht

B6: Ob die Rundenzahl verfälscht wird oder nicht ist doch egal bei dem ligasystem von 3 win , 1 tie, 0 lose oder nicht? [ah, hier ist was: "Die gewonnenen und verlorenen Runden werden ebenfalls in einer Wertung festgehalten
(für eine Platzauswertung im Falle des Punktegleichstandes)." tie= 0,5 rundenpunkte?

Mit halben Runden rechnen ist Quark, wenn dann ganze, es ist nicht so das jeder mit Vorsatz auf Tie spielt sie würde abgestraft, auch im Hinblick auf Runden mit forfeit oder Strafrunde - das Spielen sollte nicht bestraft werden, schon gar nicht mit halben Runden.

B11: so eine diskussion hab ich in in 6 jahren noch nicht erlebt; regel "kann aber drinne bleiben"(steht mir ja nich zu das so zu sagen eigentlich *hust*)

Dann hast du ein behütetes Clanleben geführt, denn ich habe es noch nie erlebt das Claneigene Spectator oder Serveradmins zugelassen wurden (wir reden von Serveradmins nicht von Playeradmins(gibts im TM eh nicht)), aber ich kläre dich gerne über die Betrugsmöglichkeiten auf: Ein beobachtender Serveradmin kann durch alle Spieler durchschalten und seinen Lieblingen im TS/Vent... exakte Informationen weitergeben, als Spieler zu wenig Granaten np Meldung per Script unterdrücken und fertig ist der Selbstbedienungsladen, die Liste der Möglichkeiten läßt sich fortsetzen, laß einfach deine Phantasie spielen ..

B21: wenn dir die rpk zu laut ist, dann mach SVM an dazu is des da grundsätzlich ist die regel i.O. -> "unnütziges s
chießen" ist nich cool; zum laggsrausschießen brauchen manche spieler es...die bestrafung find ich aber zu hart, wenn zB ein spieler des kurz mal vergisst und deswegen das spielergebnis an sich manipuliert wird durch solche eigentlich nich spielrelevanten regeln..

Aus versehen schießen? Du kannst die Waffe schultern, du kannst den Gegner um eine Ausnahmeregel bitten oder du musst respektieren wenn er es verwehrt und dei nLag kannst du auch in der ersten Liverunde wegschiessen. Aber welche Bestrafung ist denn angemessen die genug Druck aufbaut die Regel auch zu befolgen? Ich denke 1 Verwarnung 2 Rundenverlust ist ok, Bestrafung erfolgt nur wenn du in beiden Setuprunden "aus versehen" immer wieder mal abdrückst *LOL*

B22a: wissen wo der gegner kurzzeitig ist, ist eine sache....ihn abknallen zu können ne ganz andere...finde die regelung schlichtweg zu streng...jeder spieler sollte joinen dürfen, wann es ihm möglich ist..

und ich denke ihn an eine Discard zu binden ist nicht zu viel verlangt, habe aber nichts zu entscheiden

B22c:wie kann denn jemand wegen eines CEs gehen?! dann schwebt man doch für gewöhnlich in der luft bzw. ist raus aus dem game aber der soldier noch am spawn...natürlich darf es keine disc. geben, wenn es keinen grund gibt... Was passiert eigentlich, wenn der teamcaptain n CE hat...die anderen können ja kein disc. drücken...

Das ist ne verarsche oder? wenn nicht dann halbwegs korrekt: Sollte ein Spieler durch eine Allgemeine Schutzverletzung (General Protection Fault oder umgangssprachlich Critical Error kurz CE ) die Lauffähigkeit seines Programmes Americas Army 2.8.5 kurz AA:O oder AA einbüssen und in folge dessen durch das Punkbusterscript vom Server und seinem laufenden Spielbetrieb entfernt werden ... oder er fliegt vom Server/ geht vom Server ...
Zum Punkt, das ist eine Folgeregelung basierend auf der Frist in der eine Discard gegeben werden kann, nicht auf allen Maps ist es gegeben den gegnerischen Spawn in angemessener Zeit aufzusuchen und sich von der Richtigkeit zu überzeugen. Der CE kann aber auch kurz nach Rundenstart auftauchen und der Spieler sieht aus als Laufe er gegen die Wand = Fakegefahr (ja die gibt es)
Wenn der Teamkapitän einen CE hat schrieb ich doch ein auf dem Server verbleibendes Teammitglied informiert die Gegner und der betreffende Spieler wird hinaus gewählt - der Posten wird frei - ein anderer nimmt ihn - und gibt als Ersatzkapitän die Discardrunde.

b22d: 10-15 min als obergrenze würde ich i.O. finden...da wir ja(wenn es nach mir ginge) keine runden restarten, passt das von der zeit....die situation kommt ja auch nicht in jedem war vor...vllt. jedem 4.-8. oder so schätzungsweise..

Tjo, 10 oder 15 min , aber auf dem Server stoppt keiner die Zeit, da ist es leichter in Discardrunden zu rechnen und die wenigsten werden sich eine Uhr nehmen um die korekte Zeit zu berechnen

b22e: schön, sind wa uns einig^^

b24: löschen der regel

b26: 2 stunden warabsage möglich

b29: finde ich in ordnung...wenn sich alle dran halten, isses ok so...(is halt nur ungünstig, wenn man des nich hat, aber andere hams..)

Da kann ich nur meine Meinung äussern das ich die Regel mag, ich weis nicht wie man es überprüfen kann oder sicher unterbinden

b30: drinnelassen

C5: rundenverlust nur bei absichtlichem Stören / Ärgern ?

Absicht läßt sich im Spiel leider nur unterstellen nicht beweisen, hier muss die allgemeine Regelung halten - leider

C6: wenn man gegen niemanden spielt, kann man doch nur gewinnen...soviel sollte man dem team schon zutrauen...(regel kann drinnebleiben....weiß ja nich, was hier für komiker wandeln^^)

In den Jahren die ich in der AABL/DeSBL spiele habe ich zu viele Beschwerden über den größten Blödsinn gelesen, als dass ich ernsthaft auf den Verstand setzen würde - und ich habe keinen Zugriff auf Leaderboards und kenne nur den öffentlich gewordenen Ausfluss :-@

c18: eine erlaubnis reicht..->verdeutlichung in der regel?

Ja das sollte ausformuliert werden, das Ligaentscheidungen Matchentscheidungen überstimmen, aber eine Genehmigung reicht.

c20: da würde ich mich mal auf B14 berufen ("Kann sich ein Team nicht auf einen Server einigen, entscheidet die LigaLeitung
auf welchem Server gespielt wird."...wenn ich nicht auf meinem server spielen will aus den im anfangspost genannten gründen, kann ich mich ja so verhalten, dass ich mich nicht mit dem anderen teamleader einigen kann...dann entscheidet das ligateam und dann kann nurnoch auf einem server gespielt werden, der die skripte hat, also nicht bei uns/mir drauf..als quintessenz würde ich also immer einen ligaserver "bestellen"

Jo, wir haben das letzte Season so gehandhabt - wenn der Gegner keinen stellen möchte, wir erst recht nicht und haben sicher 80% unserer Spiele auf Ligaservern ausgetragen, es gab auch keine Probleme dabei

bezüglich maps: wäre es nicht besser, einen mapvote NUR unter allen teilnehmenden aa2 teams zu starten und die meistgewählten 15, 20 oder 25 maps bleiben im pool? das würde gewiss dazu beitragen, dass man die liga lieber spielt, als wenn man weiß "omg, schon wieder canyon district etc"(zum glück wurden die beiden maps jetzt ausgeschlossen!!! HOOAH

Das wäre in etwa so wie es früher in der OML gehandhabt wurde, das Votesystem dort war in der Tat ein Joingrund für uns.

any further comments?

hanük

Alles anzeigen

da ich nur Spieler in der AA2 bin kann ich nur auf Kritiken reagieren, ob eine Regel so oder anders bestand hat ist mir meistens egal, solange ich sie ohne große Umstände einhalten kann.
mfg
O:-)

zu den Tierunden:
Gemeint ist sie werden zu 0 gerechnet und wiederholt, das zieht den War zwar in die länge aber die Einführung fußte auf der Idee die Rundenkonten nicht zu verfälschen.

Ob diese Regelung heute noch tragbar ist oder, ok kann man als fragwürdig gelten lassen, denn in AA3 werden sie nicht wiederholt und Ergebnisse von 4:3:5 (4 Runden Sieg Team A : 3 Runden Sieg Team B : 5 Tierunden) waren nicht so selten und in den Rundenkonten wurden die Tierunden auch nicht weiter berücksichtigt.
Kurz: Tierunden lieferten für niemanden Punkte und wenn dir am Ende der Saison die Runden zum Platz fehlten - Pech gehabt.

Die Regel kann man auch verwenden, da sie in AA3 bereits relativ kritiklos gespielt wird , sollte es für AA2 auch klappen.

zum schiessen in der Setup:
Wie gesagt einige wünschen das nicht, anderen ist es egal und wieder andere dulden es in Maßen, aber hier muß man sich mit dem Gegner zeitnah einigen (Matchups oder auf dem Server)
In der Praxis habe ich es selbst zumindest nicht erlebt das wirklich jemand Gebrauch von der Regel macht - aber ein Beo müsste sie befolgen.

zum Spielerwechsel:
Der Spezialfall, ein Spieler muss gehen und der Ersatz hat nur diese enge Zeit zum joinen, ja denke das ist Unsinnig, hier dürften ruhig großzügige Regelungen her.
Ersatz muß manchmal ersteinmal beschafft werden ... ich weis wie es bei uns ist: zum Warbeginn alle vollzählig + Ersatz und Ersatz a la " och das Team steht ja .." 10 min nach War beginn rudert man dann im ICQ und ähnlichem die Leuts ranzuscheffeln.

Eine 15min oder 3-4 discards sollten als Zeitfenster zugestanden werden.

zum Mapsystem:
Das eine wäre wie es in etwa in der OML gehandhabt wurde: Jeder Clan votet seine Maps und die "Best of" werden auf die Spieltage verteilt.
Das andere wurde glaube ich in der AADM so gehandelt, war auch ein sehr interessantes System, ob die Umsetzung möglich und von den anderen Clans gewollt ist... ich würde es nicht ablehnen sogar gut finden. (beide Systeme)

Bei einem Vote aller AA2 Teilnehmer würden Memberstarke Clans bevorteilt, wenn müßte es ein Leadervote oder zumindest ein Auserwählter voten.

Beim Mapvote würde ich das schlichte "best of 13" benennen (sind bei 14 Teams nur 13 Spieltage) und jeder Clan nennt im Leadervote seine Favoriten in absteigender Folge.

Das andere System würde im wesentlichen das alte AADM System darstellen, ein sehr schönes System und habe auch gerne darunter gespielt, aber es war mit sehr viel Aufwand verbunden.
Sollten die Clans sich aber dafür aussprechen und die Liga es als umsetzbar einstufen, wäre das mit Abstand mein absoluter Favorit, ansonsten wie oben geschrieben die einfache Variante.

Aber es wäre schön wenn mehr als 2 Spieler sich hier zu Wort melden würden und natürlich ein Offizieller.

Edit: Ich dachte mir ich schreibe mal eine Ergänzung, falls ein Ofizieller das liest und mit dem AADM-System nichts anfangen kann:
In groben Zügen, soweit ich mich entsinne...

Alle zugelassenen Maps wurden in 3 Sparten aufgeteilt: Indoormaps, Outdoormaps und Midrangemaps
An/Zu jedem Spieltag wurde aus den Mappools jeweils eine Map gewählt, das waren dann die 3 Maps des Tages und für jede Paarung gleich.
Jedes Team hatte nun die Möglichkeit für sein Spiel eine Map zu kicken.
Haben beide Teams unterschiedliche Maps gekickt wurde die Verbleibende gespielt, haben sie die gleiche gekickt wurde diese gespielt. (frei nach dem Motto (-) und (-) ist (+) )

Der Aufwand war groß, aber die strategische Planung ging bereits beim Mapvote los.

Als ich noch getippelt habe, hast du schon geantwortet , hatte es noch ergänzt wie das AADM System aussah, aber das kennst du ja.

Ja, bissl dürftig die Beteiligung, hätte mit dem Riesenquote nicht anfangen sollen, aber ich hätte den Überblick verloren. :-[

Es gibt schlimmeres, Engel . Ich hoffe es melden sich noch ein paar hier zu Wort

hi

also ICH habe kein problem mit den regeln und sehe keinen handlungsbedarf!!

Da die Wortmeldungen hier zu Hankys "Kritik am Regelwerk" als sehr gering anzusehen ist gehen wir davon aus das das Regelwerk von den meisten "geduldet" wird und wir deswegen derzeit keinen Bedarf für Korrekturen sehen.

Eine Anmerkung vielleicht noch : sicher sind einige Regeln als Selbstverständlich anzusehen.
Aber zB :

Zitat

B.11 Spectator
Es sind keine Spectator (ausgenommen Mitglieder des LigaTeams) bei Wars auf dem
Server zulässig. Ebenfalls darf kein Spieler der beteiligten Clans als Admin auf dem
Server eingeloggt sein.

Wenn es diese Regel nicht gibt und in einem War betritt ein Spieler eines der beiden Teams den Server als Spectator ? Aus welchen Grund willst du ihm verbieten zuzuschauen ? Du könntest an den Anstand und ans Fairplay appelieren, aber auch nicht mehr. Also muß, so blöd es auch ist, eine Regel dafür her. So ist es mit einigen Dingen die du und sicher der Großteil als Selbstverständlich ansehen. Cheater haben hier nichts verloren, aber wenn es keine Regel dafür gäbe, könnte theoretisch einer hier spielen. Klinkt idiotisch, is aber so ^^.

naja, Engländer eben.

Einige Regeln sind ja auch auf Grund von Präzedenzfällen entstanden

Ob es da einen Präzedenzfall gibt/gab weiß ich nicht. Jeder normale/ehrlilche Spieler wird sich sicher im klaren sein das er in einem War nicht als Spectator auf einen Server darf. Auch wenn also diese Spectatorregel an sich unnötig ist, schadet sie keinem und verhindert das "Spezialisten" das Fehlen dieser Regeln ausnutzen.

Zitat

Ein kleiner Exkurs:

Habe heute in der Schule gelernt, dass es in England keine Gesetzbücher(->Regeln) gibt. Dort entscheiden die Richter (->Admins) ausschließlich aufgrund von Präzedenzfällen. Und trotzdem leben alle zufrieden und glücklich auf der Insel. :-@

hanky

Alles anzeigen

...bis die böse EU kam, nun kodifiziert England zunehmend auch.
Naja egal, die Beteiligung an den Regeländerungen war eher als schlecht zu bezeichnen, so kann man von allgemeiner Akzeptanz reden, so hat man sich der Menge zu fügen, was solls.

Wer mal auf dem Server spectaten wollte weis ich nicht mehr genau, aber es fiel irgendwann in Season 1 oder 2, ich kann mich erinnern das es den Fall wirklich gab und in etwa argumentiert wurde die Warkommunikation könne schließlich auch im AABL-TS stattfinden... eine der vielen Diskusionen, bei der man sich freiwillig mit dem Hammer kämmt, nur damit der Schmerz aufhört.