Austritt von =R@GE=

Zitat: Adler...

Achso, an alle Standardnörgler mit Godmode der Unfehlbarkeit....wir haben noch Plätze im Team frei, damit würdet ihr ein gutes Werk tun, weil wir dann dank eurer Macht eine unendliche Weisheit erreichen würden und Unfehlbarkeit unser Geschenk an die Community wäre.

1. Warum auf Regeln pochen wenn es kein Problem zu klären gibt???

2. Warum patzig werden und nicht einfach zugeben das ein Fehler gemacht wurde??? Nennt sich Courage und sollte in Erwachsenen Kreisen eigentlich verbreitet sein.

3. Sollten dann alle bisherigen WAR´s wiederholt werden, da schon von Saisonbeginn an die Teams mit gesperrten Spielern auf Feld gelassen wurden mit dem O.K. der Admins... ??? Da waren die Regeln wohl freigiebiger.

In diesem Sinne... HL & HF *GAMER*

Ich kann nicht nachvollziehen, was es an adlers letztem Absatz rumzunörgeln gibt.
Niemand hat etwas gegen konstruktive Beiträge einzuwenden, sonst wäre ein Forum ja sinnlos. Aber die regelmäßig wiederkehrenden Texte a la 'alles war schon immer schlecht und wird immer schlechter und überhaupt alle admins - und ich hab es ja schon immer gesagt' bringen uns (als community) nicht weiter.

Moinsen,

ich verstehe dieses stumpfe beharren auf GGC-Stream sowieso nicht. Weil ich weiß nicht was man sich davon verspricht. Unsere Server streamen alle und da laufen genug Typen rum die wir von Hand wegen Cheats bannen müssen, und ja es sind Cheats und keine Guten Spieler (um dem gleich dem hahn zu zu drhen)
Es wird nie 100% sicherheit gebn so lange bei einem War kein neutraler, dem Spieler über die Schulter schaut.
Traurig aber ist so.

Und Wenn R@ge und Pixelbuster sich einigen weil GGC nicht funzt finde ich es legitim und gehört erlaubt!

Bei uns gabs ja auch schon so eine aktion wegen angeblich fehlenden GGC-Link! nur zu Erinnerung!

MfG

Ich liebe SpamThreads

Ich find es löblich das sich viele sachlich zu der Sache äußern und Stellung beziehen. Es ist doch im Endeffekt so das WIR die Liga sind. Natürlich sind Regeln wichtig um einen gewissen Rahmen abzustecken in dem man sich bewegen darf oder um Konflikte mehrerer Parteien anhand dieser Regeln zu entschärfen und zu lösen.
Diesmal gab es aber KEIN Problem. R@ge hal in meinen Augen alles richtig gemacht. Sie haben mit dem Gegner gesprochen der nichts gegen den Start des Matches hatte und sie haben sogar den Stream nachgereicht anhend dessen man nachvollziehen kann das der Server während des Wars "gestreamt" hat.
Also, liebe Admins...die einzig richtige Entscheidung wäre das akzeptieren des ursprünglichen Ergebnisses, eine Entschuldigung wäre nett *g* Ihr habt euch als Admins sicher nich den besten Job ausgesucht und nen Haufen Mist zu bearbeiten. Schafft euch nicht noch Probleme wo eigentlich keine sind

KEINER, auch die Clans und ihre Member, sollte vergessen das hier (so ziemlich) ALLE zum Spass spielen, mal mit mehr und mal mit weniger Erfolg. Ich bin nun die 2. Saison dabei mir macht es echt Spass mit meinen Kameraden gegen andere Clans anzutreten. Es gibt hier keine Preise oder so was...alles was man gewinnen kann ist weiterhin Spass am Spiel zu haben^^ Ich hoff also das heut Abend die einzig richtige Entscheidung getroffen wird und wir mit der Liga weiter machen können...mit ALLEN Clans

mfg *FBG* n_sil3nce

@RAINING BLOOD

Wir wurden leider beim letzten 2 gegen 2 auch mit 0:8 trotz Sieg mit 7:1 wegen fehlendem GGC Link bestraft. Ich kann die Härte der Regel auch nicht nachvollziehen, zumal unser Gegner auch keine Einsprachen diesbezüglich gemacht hat und der Server zu diesem Zeitpunkt ganz klar gestreamt hat (kann man in der History nachsehen). Aber nach Aussage der Admins ist es zu aufwendig, auf die GGC Seite zu gehen und das nachzuschauen. Es macht der Anschein, dass man lieber den Clan abstraft. Regel sind Regeln hat es geheissen. Wir haben uns auch überlegt, auszusteigen, sind aber dann doch wieder "zur Vernuft" gekommen. Ich hoffe ihr überlegt es euch nochmals, auch wenn wir gegen euch immer verloren haben :p Vielmehr hoffe ich aber, dass man nochmals über die Höhe der Strafe nachdenkt und vielleicht eher die Clans so krass bestraft, die nicht mal zu einem Match antreten als die Clans, die einen guten und fairen Match zeigen, es danach von beiden Seiten keine Einwände gibt und schliesslich im Nachhinein am Grünen Tisch so krass bestraft. Wie gesagt, ging uns leider auch so und leider fand ich auch keine offenen Ohren bei den Admins.

Ohne nun einen Angriff auf die Admins starten zu wollen formuliere ich mal einen Satz bezüglich des Godmodes er unfehlbarkeit

So wie es scheint seht ihr euch in diesem Godmode selber. Denn wie eine mehrheit der hier teilnehmenden Leute sagt ist das match doch so eigtl OK verlaufen.
Fehler sind menschlich und können passieren. Aber man muss auch in der Lage sein dies zuzugeben. So erarbeitet man sich auch Ansehen bei der Community.
Und wenn ihr meint mit dieser Entschiedung richtig zu liegen schaltet bitte den Godmode aus. Insbesondere Luni kann ich eigtl nur loben. Sie war bisher immer
zuvorkommend, hat immer nachgefragt usw. TOP SUPPORT in der Hinsicht. Und wenn auch diese Entscheidung vllt nicht so gut war kann die BC2 Community denke ich über
so einen Fehler hinwegsehen. Natürlich wenn der Ausgang dieses "Streits" das richtige Ende hat...

Zitat

So wie es scheint seht ihr euch in diesem Godmode
selber

Jetzt macht doch mal halblang. Das war nicht der erste Kommentar dieser Art.
Ist es denn so schwer zu verstehen, das nur wenige Admins an der ursprünglichen Entscheidung beteiligt waren und andere sich erst damit beschäftigen müssen um evtl. neu zu entscheiden.
Meint irgendjemand ernsthaft, adler hätte heut Mittag hier reinkommen und schreiben sollen, alles 180grad kehrt und sorry?

habe extra geschrieben OHNE einen angriff machen zu wollen Aber hier in den thread zu kommen und die Community derart zu ebschuldigen das wir meinen wir wären unfehlbar ist auch bissl lol xD

Sag mal bist du wirklich so schwer von Begriff oder hast du adlers Text gar nicht gelesen?

Ich fühle mich davon nicht angegriffen. Ich bin mir auch sicher, das weder BLOOD noch 1nse oder du gemeint war.

Es war ein Hinweis an 'die Standardnörgler' nicht an die Community - getroffene Hunde oder was?

also schwer von begriff bin ich idR nicht. aber wieso sollte man so etwas schreiben wenn es keinerlei Bezug auf die hier schreibenden Communitymitglieder hat ? Das musst du mir mal erklären. Aber das ich die damit nicht angreifen möchte habe ich extra geschrieben ich denke mal dann hättest DU meinen post besser lesen müssen. Danke

Außerdem interessiert es mich nun mehr was die "Besprechung" für ein Ende genommen hat.

Wegen Regelverstoß 200 Tickets Abzug für R@GE.
Nun gilt es wie gesagt clanintern zu besprechen ob es für uns mit der Liga weitergeht.

Dann MUSS das für uns aber auch gelten sonst gehen wir wirklich auf die Barikaden! Man kann ja nicht den gleichen Regelverstoss bei jedem Clan anders anders bestrafen!?

seufz.

Man kann so etwas beispielsweise prophylaktisch schreiben. (ich habe nicht behauptet, das für sinnvoll zu halten ) Bei zehn von über fünftausend an einer Diskussion beteiligten besteht durchaus die Möglichkeit das jemand gemeint sein könnte der seinen Senf noch nicht dazugegeben hat.

Ausgehend davon, dass Luni sich strikt an das Regelwerk gehalten hat wäre die Entscheidung doch richtig, oder?
Ich kenne die Strafe dafür nicht. und weiß auch nicht, ob sie explizit so drin steht.

Fraglich ist nur, in wie weit das Gewohnheitsrecht hier Berücksichtigung fand.
Aus meiner aktiven Zeit weiß ich, dass eine Einigung beider Parteien so manchen Paragraphen ausser Kraft setzen kann, wenn es dadurch gelingt, das Matches überhaupt durchzuführen.
Nicht alle Regeln sind davon gleichermaßen betroffen und verhandelbar., aber im Prinzip ist das möglich.

Nun lag eine solche Einigung vor.
Rein Regeltechnisch schritt der Admin zur Tat und handelte auf Basis des Regelwerkes und machte damit die Einigung obsolet.
Er/ Sie handelte im regeltechnischem Sinne korrekt, berücksichtigte aber in keinster Weise das Gwehonheitsrecht und Enschied demnach mit einer zu starken Gewichtung zum niedergeschriebenen Regelwerk.

Es handelt sich hier scheinbar auch nur um einen Formfehler mit verletzten Fristen. Eigentlich nur ein minderschwerer Fall und hätte zu Gunsten der Teams entschieden werden können, nicht müssen.
Es stellt sich also weiterhin die Frage ob eine Strafe ausgesprochen werden musste und wenn ja, wie weit sie Spielentscheidend sein muss.

Sollte man davon überzeugt sein hier eine Strafe aussprechen zu müssen, sollte sie nicht das Ergebnis des regelkonformen Matches berühren.
Zu berücksichtigen ist dabei das technische Versagen, der Wille das Match zu spielen und die Verhältnismäßigkeit der Strafe.

....man hätte es aber auch so lassen können.

@ niTo:

also wenn bei euch der selbe Fall vorlag, dass GGC zu der zeit nachweisbar down war, ihr es dem Gegner mitgeteilt habt, und den GGC Link schon nach wenigen Minuten nachgereicht habt, dann würde ich das auch verlangen. Bei euch war dies aber nciht der Fall und ich denke dies war nun bei dieser Konstellation ein Sonderfall.

Man sollte das ganze jetzt eventuell auch erstmal ruhen lassen.

Die Entscheidung für diesen Fall wurde getroffen, beide Seiten sind damit mehr als einverstanden und jetzt liegt es an R@GE was sie damit anfangen.
Bis da etwas entschieden ist bringt es auch nichts hier noch großartig weiter zu diskutieren.

da hast du natürlich recht. Also warten wir mal die Entscheidung von R@ge ab. Ich hoffe das sie bleiben. Sie wären ein schwerer Verlust

Bevor ich hier nochmal die offizielle Stellungnahme des Ligateams reinschreibe, möchte ich mich für die vielen posts hier auf meinen Komentar mit dem Godmode bedanken.
Ich lese hier alle Posts im gesamten Forum und hatte so eine dunkle Ahnung, dass sich hier der ein oder andere berufen fühlen könnte uns mit altbekannten Weisheiten über die auserordentlichen unfähigkeiten der Admins pauschal zu beglücken, daher lag mir im Vorfeld eben dieser Satz am Herzen.
Nun liegt es unter anderem in meiner Art, dass ich versuche hier und dort auch mal auf meine ganz eigene Art und Weise auf Dinge hinzuweisen, die uns eben nicht gefallen bzw. mir unpassend erscheinen.
Wenn ich es mal plump ausdrücken darf.....wer sich den Schuh anzieht mit dem Spruch, dem wird er wohl auch passen.

Hoffe damit alle Missverständnisse hierzu beseitigt zu haben, sollte hierzu der ein oder andere noch weitere Klärungsbedarf haben, bitte per PM,thx.

Zur Info an die Community….

... gestern haben wir die aktuelle Situation in einem langen Gespräch mit allen neu gewonnenen Aspekten erneut diskutiert.
Aufgrund der neu vorgebrachten Argumente haben die Spieleadmins festgestellt, dass die zuerst ausgesprochene Strafe unter den gegebenen Fakten so nicht mehr anwendbar ist.

Da es aus Sicht des Regelwerkes beiden Clans untersagt war das Spiel so zu beginnen und es keine Aussage des Regelwerkes zu einem solchen Vorgang gibt, wurde ein außerordentlicher Adminentscheid herbeigeführt (wie er für solche Fälle im Regelwerk beschrieben ist).
Da wie oben schon beschrieben beide Teams gegen das Regelwerk verstoßen haben, wird eine Strafe von 200 Punkten vom erspielten Ergebnis abgezogen.

Dadurch wird das Ergebnis auf 123:0 für R@ge korrigiert.

Beiden Teams wurde unsere Argumentation und die daraus entstehende Änderung mitgeteilt und beide Seiten zeigten sich einverstanden mit der neuen Entscheidung.
Wir hoffen im Interesse aller beteiligten Clans auf einen positiven Entscheid von r@ge zur Wiederaufnahme ihrer Ligaaktivität.
Wir wünschen allen Clans weiterhin spannende und stressfreie Matches.

Euer Ligateam